beh,dai...entrambi sono brillanti!!
vuoi mettere seguire una lezione di brunetta e tremonti contro una lezione di prodi e di tps..? non c'è confronto, e poi l'idea di tremonti degli eurobond non è male, assolutamente.

oddio, brillanti mi par forte....!

non ho un'opinione precisa sugli eurobond (cosa sarebbero di preciso?)
I fatto di finanziarie opere pubbliche mastodontiche 30 ennali con titoli di stato europei, però, mi puzza tanto di keynesianismo postwar. Conoscendo le brame stataliste del brillantissimo, come stupirsi, d'altronde...

c'è speranza filippo c'è speranza..

POVCA TVOIA POVCA PUTTANA!

brunetta nobel...senza parole...

per favore...guardatevi 10 minuti di questo video con brunetta a matrix, ci sono due perle da far tremare..

http://www.matrix.mediaset.it/videogallery/2008/06/18/videogallery.shtml

Parte 8, tenetevi calmi fino in fondo che poi ridete per 10-15 minuti ininterrotti.

Poi mi aspetto almeno un bel commento ironico di ribes..

visto visto.

Si potrebbe commentare - semiseriamente - che il giornalista (Ricki Levi) è riuscito a ignorare l'unico degli economisti italiani che qualche fondata speranza per il nobel ce l'ha (Tabellini).

La cosa che fa ridere è la sua espressione seriosa quando dice: ho parecchi amici che lo hanno vinto (il nobel) e non sono molto più intelligenti di me. Modesto, come da titolo.

In realtà brunetta è un professore di economia come ce ne sono tanti che insegnano in italia, sicuramente non il peggiore, che credo avesse come grande "plus" l'aver avuto la tessera dei socialisti...magari tra quelli con la tessera dei socialisti era anche il più bravo.
E' fuori dal giro degli economisti che realmente contano (come d'altronde fuori sono anche nicola rossi e ichino eh!) perché il suo lavoro scientifico vale un gran poco. Dopo uno può dire che è scarso perché era troppo innamorato della politica, mentre gli altri possono continuare a pensare che se anche si fosse applicato non sarebbe stato un fenomeno.

Comunque, quando nella trasmissione ha parlato di trasparenza della spesa pubblica, non ha detto PER NIENTE delle sciocchezze, anzi.

E poi, vi dirò: meglio Brunetta di molti altri di questa maggioranza (e anche dell'opposizione).

in effetti è il ministro giusto per la funzione pubblica e magari con la sua energia, sfrontatezza e voglia di fare qualcosa sarà in grado di cambiare..

ho cercto su google scholar e qualcosa di interessante ha pubblicato anche lui, però il tutto prima del 1995...

da segnalare:

-Renato Brunetta (1991) Labour Economics: History and Theory
Labour

-Labor Relations and Economic Performance
JD Sachs, R Brunetta, C Dell-Arringa - 1989 - Macmillan Press

-Economics for the New Europe
AB Atkinson, R Brunetta - 1992 - New York University Press New York, NY

Scrivere con Sachs e Atkinson non è cosa da professore qualunque...diciamo che l'h sparata un po' grossa!

AS

... leggendo quello che scrivi penso che solo il fatto che brunetta abbia scritto qualcosa con Jeffrey Sachs ti abbia cambiato umore....

AS

l'ultimo degli arrivati non è...ma per ambire al nobel in economia (soprattutto oggi) bisogna esser fatti di un'altra pasta (in particolare non bastano 3 pubblicazioni internazionali su ottimi giornali, ma neanche "top"...tipo econometrica).
Con tutto il rispetto ovviamente!

...Jeff Sachs's shock therapy rules! :-)

co-autorare con un nobel quando sei professore ordinario, invitandolo a casa tua e poi trovare una discreta casa editrice che pubblichi i proceeding della conferenza non è impossibile. anzi una cosa semplice, se hai qualche soldo

Ah, buono a sapersi!
Filippo Rebessi

brunetta ha due pubblicazioni ISI con zero citazioni.
tremonti zero pubblicazioni
krugman 116 pubblicazioni con più di 4000 citazioni

Beh, e chi li hai mai anche solo provati a mettere sullo stesso piano - Brunetta a parte ;-) - ?

abbiate pieta'