utente anonimo in Marina Berlusconi e ...
utente anonimo in Marina Berlusconi e ...
Alberto Bisin
Becker-Posner Blog
Civetta
Elisa
Facoltà di Economia, Università di Parma
Gianluca Clementi
Gnaro Mondinelli
Greg Mankiw
Il Blog del FRIM
Luigi Zingales
Mello's
Michele Boldrin
Neuz
Piergiorgio Welby
Riccardo Cassin
Rifugio Alpetto
Ron Paul
oggi
luglio 2009
maggio 2009
aprile 2009
marzo 2009
febbraio 2009
gennaio 2009
dicembre 2008
novembre 2008
ottobre 2008
settembre 2008
agosto 2008
luglio 2008
giugno 2008
maggio 2008
aprile 2008
marzo 2008
febbraio 2008
gennaio 2008
dicembre 2007
novembre 2007
ottobre 2007
settembre 2007
agosto 2007
luglio 2007
giugno 2007
maggio 2007
aprile 2007
marzo 2007
febbraio 2007
gennaio 2007
dicembre 2006
novembre 2006
ottobre 2006
settembre 2006
agosto 2006
luglio 2006
giugno 2006
maggio 2006
aprile 2006
marzo 2006
febbraio 2006
gennaio 2006
ottobre 2005
settembre 2005
agosto 2005
luglio 2005
giugno 2005
maggio 2005
visitato *loading* volte
Domanda: Quand'è che la politica monetaria serve a proteggere il management delle banche d'affari da un takeover e relativa sostituzione dalla poltrona?
Risposta: Ma che domande! Oggi!
www.bloomberg.com/apps/news
Lehman's recent profitable quarter and its strong liquidity position protected by the coordinated actions of the Federal Reserve and the U.S. Treasury to inject cash into the market provide ``excellent'' protection against a further decline in Lehman's share price, according to Citigroup.


Secondo bailout (Bear Stearns dopo Northern Rock), anche se con diverse modalità.
E' evidente che la regolamentazione bancaria e il modo di fare risk management nelle banche non funziona.
Quali sono i punti problematici?
Se qualcuno dei pochi che mi legge ha idee, le scriva nei commenti, così si discute un po'.
http://bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=adqhOHLMerPY&refer=home
Va studiata, ma a prima vista sembra una mossa saggia e forse segna una svolta nel modo in cui operano le banche centrali. Il tempo dirà chi ha ragione.
AAA Cercasi film d'autore non tragico entro fine 2008; accetto anche romanticherie, banalità patriottiche, ricongiunzioni familiari, purché ci sia un briciolo di speranza. Scambio anche con vittoria democratica alle elezioni di Novembre, se necessario.
Ultimi film visti al cinema:
- Into the wild (Sean Penn)
- Non è un paese per vecchi (Coen & Coen)
- Sweeney Todd (Tim Burton)
- Sogni e delitti (Woody Allen)
Pare che l'élite del cinema più o meno Hollywoodiano la veda non proprio con ottimismo. Domando tregua: voglio tornare ad uscire dal cinema sereno; l'ultimo film che ho visto senza morte o droga di mezzo è il film dei Simpson. Basta! Giuro che vado a vedere Verdone. Non pensavo sarei potuto arrivare a tanto.
New supporter of: DUBH LINN, borgo del correggio 1, Parma, featuring Kilkenny and più che buona Guinness. All'uscita, libere rappresentazioni di musical anni '20 e '80.
Credit Crunch?
Il tasso LIBOR overnight in dollari, che dovrebbe essere il tasso a cui si scambiano denaro le banche da un giorno all'altro, è notevolmente calato negli ultimi mesi, ed al minimo dal 2005. Stessa cosa il tre mesi.
bloomberg.com/apps/news
"The three-month London interbank offered rate, or Libor, for pounds was little changed at a two-month high of 5.77 percent, while the dollar rate fell 1 basis point to 2.99 percent, the lowest since March 2005, the British Bankers' Association said. "

I tassi sono bassi, ma le banche sono comunque riluttanti a prestarsi i soldi tra loro: lo testimonia il LIBOR-OIS spread, che è ben sopra la media.
Stessa riluttanza anche in Europa, anche se i tassi ufficiali sono rimasti fermi al 4%.
"March 6 (Bloomberg) -- The cost of borrowing euros for three months rose to the highest level in seven weeks as the coordinated effort by central banks to revive lending falters.The euro interbank offered rate, or Euribor, for the loans climbed 3 basis points to 4.43 percent today, the highest since Jan. 17, the European Banking Federation said. It was the biggest gain since Jan. 25. "

Insomma, il credito interbancario si stringe dappertutto. Questo farebbe pensare a nefaste conseguenze.
Ma dal financial times arriva una news: www.ft.com/cms/s/0/604ce6c6-e564-11dc-9334-0000779fd2ac.html
Non c'è credit crunch in europa: i prestiti alle imprese non finanziarie sono addirittura aumentati in gennaio del 14% circa.
A fronte di tutto ciò cosa fanno (e cosa hanno fatto) i due governatori delle rispettive banche centrali?
Trichet è fermo, se ne frega del credit crunch e guarda all'inflazione.
Bernanke è praticamente un barbiere dell'esercito (di quelli che rasano tutti a 0), ottiene gli stessi effetti di Trichet (nessun effetto: il credito interbancario rimane stretto), eccetto che la sua inflazione è fuori controllo.
Mi domando: perché Bernanke continua così?
Una risposta mi è venuta stamattina: non vuole passare alla storia come il banchiere del nuovo '29. Quindi abbassa i tassi: se il nuovo 29 arriva, lui almeno ci ha provato. Se non arriva, è anche merito dei suoi tagli.Chissà.
Tra i due litiganti il terzo gode: mentre Hilary e Obama si rassegnano a doversele suonare fino a questa estate, John Mc Cain può tenere il suo primo discorso da candidato alla presidenza, parlare di programma, ricompattare il partito repubblicano e così via.
...ti dedico il folletto dal crine dorato.

Se non erro, domani c'è la resa dei conti tra Hilary e Obama.
Per oggi, accontentiamoci di loro: